written by ADMIN MANAGEMEN at 2019-07-09

2vote

1 2 3 4 5

Thank you for vote this article

EPON dan GPON sebagai dua anggota utama dari akses jaringan optik, mereka memiliki kelebihannya masing-masing, saling bersaing, saling melengkapi, belajar satu sama lain, dalam perbandingan berikut mereka dalam semua aspek:

menilai

EPON menyediakan fixed uplink dan downlink 1.25Gbps, menggunakan 8b / 10b line coding, kecepatan aktual 1Gbps.

GPON mendukung berbagai tingkat tingkat, yang dapat mendukung tingkat uplink dan downlink asimetris, downlink 2,5Gbps atau 1,25Gbps, uplink 1,25Gbps atau 622Mbps. Menurut permintaan aktual, GPON menentukan tingkat uplink dan downlink, memilih modul optik yang sesuai, dan meningkatkan rasio rate-to-biaya perangkat optik.

Kesimpulan ini: GPON lebih baik dari EPON.

Operasikan dan pertahankan OAM

EPON tidak terlalu menekankan OAM, hanya mendefinisikan indikasi kesalahan ujung-ujung ONT, loopback dan pemantauan tautan, dan merupakan dukungan opsional.

GPON mendefinisikan PLOAM (PhysicalLayerOAM) di lapisan fisik, OMCI (ONTManagementandControlInterface) di lapisan atas, dan manajemen OAM di berbagai tingkatan. PLOAM untuk enkripsi data, deteksi status, pemantauan kesalahan dan fungsi lainnya. Protokol saluran OMCI digunakan untuk mengelola layanan yang ditentukan oleh lapisan atas, termasuk set parameter fungsi ONU, jenis dan jumlah layanan T-CONT, parameter QoS, informasi konfigurasi permintaan, dan statistik kinerja. Saluran OMCI secara otomatis memberi tahu sistem acara yang sedang berjalan, Pemecahan masalah, kinerja, dan manajemen keselamatan.

Kesimpulan ini: GPON lebih baik dari EPON

Enkapsulasi lapisan tautan dan dukungan multi-layanan

Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2, EPON mengikuti format data Ethernet sederhana, tetapi menambahkan protokol kontrol point-to-multipoint MPCP 64-byte dalam header Ethernet untuk merealisasikan alokasi bandwidth, bandwidth round robin, penemuan otomatis dalam sistem EPON, Mulai dan pekerjaan lain. Banyak penelitian belum dilakukan pada dukungan layanan selain layanan data seperti layanan sinkronisasi TDM. Banyak produsen EPON telah mengembangkan beberapa produk non-standar untuk mengatasi masalah ini, tetapi mereka tidak ideal dan sulit untuk memenuhi persyaratan QoS kelas operator.

GPON didasarkan pada lapisan Transport Convergence (TC) yang benar-benar baru yang dapat mengakomodasi layanan keanekaragaman tingkat tinggi seperti yang ditunjukkan pada Gambar 2. Enkapsulasi ATM dan enkapsulasi GFP (Universal Framing Protocol) didefinisikan, dan keduanya dapat dipilih Salah satu paket bisnis . Mengingat kenyataan bahwa aplikasi ATM tidak populer saat ini, GPON hanya mendukung enkapsulasi GFP karena itu tersedia. Perangkat lite muncul, itu ATM dari tumpukan protokol untuk mengurangi biaya.

GFP adalah protokol lapisan tautan universal untuk berbagai layanan, yang ditentukan oleh ITU. 7041. Beberapa perubahan dilakukan untuk GFP di GPON. PortID diperkenalkan di bagian atas bingkai GFP untuk mendukung multi-port multiplexing. Indikator fragmentasi fragmen juga diperkenalkan untuk meningkatkan bandwidth efektif sistem. Dan hanya mendukung mode pemrosesan data untuk data panjang variabel tanpa data, mode pemrosesan data berorientasi blok, GPON memiliki kapabilitas multi-layanan yang kuat. Lapisan TC GPON pada dasarnya sinkron dan menggunakan kerangka tetap-standar 8kHz (125μm), yang memungkinkan GPON untuk mendukung pengaturan waktu ujung-ke-ujung dan layanan semi-sinkron lainnya, terutama yang secara langsung mendukung layanan TDM, yang disebut NativeTDM , GPON memiliki dukungan "alami" untuk layanan TDM.

Kesimpulan ini: Dukungan multi-layanan lapisan TC GPON dari EPON MPCP yang kuat.

Tingkat jaringan GPONEPON

L3ATMTDMIPTDMIP

L2ETHERNETETHERNET DENGAN MPCP

GFP

L1PON-PHYPON-PHY

Kesimpulan

GPON dan GPON memiliki kekuatan dan kelemahan mereka sendiri. GPON lebih unggul dari EPON dari indeks kinerja. Namun, EPON memiliki kelebihan waktu dan biaya. GPON mengejar ketinggalan dan menantikan pasar akses broadband di masa depan. GPON akan lebih cocok untuk pelanggan dengan bandwidth tinggi, multi-layanan, QoS dan persyaratan keamanan dan teknologi ATM sebagai tulang punggung. Untuk peka-biaya, QoS, keamanan, basis pelanggan yang kurang menuntut, EPON telah menjadi yang dominan